12 | 04 | 2013
Bah√≠a Blanca crece pero ¬Ņmenos que el pa√≠s?
Tomando una proyecci√≥n de crecimiento de poco menos del 2%, el desempe√Īo en materia de crecimiento del PBI per c√°pita del pa√≠s arroja ciertas caracter√≠sticas similares al de la d√©cada del noventa, pese a la diferencia de contexto externo. En este marco, cabe dudar si el crecimiento del PBI de los √ļltimos a√Īos en Bah√≠a Blanca se puede equiparar con el observado en Argentina, particularmente en los √ļltimos cinco a√Īos
Comentarios
Imprimir
Recomendar
Tamaño texto

Los datos que se presentan en el siguiente an√°lisis al menos permiten sugerir algunas hip√≥tesis. En primer lugar, los cambios en la actividad econ√≥mica local est√°n determinados principalmente por la evoluci√≥n de la situaci√≥n macroecon√≥mica. En los √ļltimos a√Īos, un determinante fundamental de la situaci√≥n general del pa√≠s y por lo tanto de la econom√≠a regional, ha sido la sostenida mejora de los t√©rminos de intercambio. Pese a las grandes crisis de las √ļltimas d√©cadas, la econom√≠a de Bah√≠a Blanca registrar√≠a un fuerte crecimiento y cabe pensar que el ingreso per c√°pita de hoy se encuentra muy por encima de los niveles de veinte a√Īos atr√°s. Sin embargo, a partir de la comparaci√≥n de la tendencia de algunos indicadores significativos de la econom√≠a local con respecto a los datos del pa√≠s, cabe dudar si el crecimiento del PBI local se equipara con el observado en Argentina, particularmente por un menor desempe√Īo en los √ļltimos cinco a√Īos.


Evolución de la economía del país

Desde mediados de la d√©cada del 80 hasta el presente, el ingreso medio de los argentinos creci√≥ m√°s de un 50%. Este proceso en buena medida se explica por el aumento del poder adquisitivo de las divisas generadas por el sector exportador a trav√©s de una continua mejora de los t√©rminos de intercambio, efecto que se acent√ļa especialmente en los √ļltimos diez a√Īos del per√≠odo bajo an√°lisis. El proceso se refleja en el Gr√°fico 1 el cual presenta las dos variables a trav√©s de un √≠ndice que toma sus niveles de 1993 como valor de referencia igual a 100. A simple vista se aprecia como el PBI per c√°pita acompa√Īa la tendencia del √≠ndice de t√©rminos de intercambio, apart√°ndose transitoriamente durante los per√≠odos de crisis (1989-1990 y 2001-2002) para luego retomar una trayectoria similar. Si se analizan estos mismos datos desde otra perspectiva se puede concluir que en t√©rminos de desempe√Īo medido por la tasa de crecimiento anual del PBI per c√°pita, los resultados de la pol√≠tica econ√≥mica de la √ļltima d√©cada no son tan diferentes del observado durante la d√©cada del noventa (Convertibilidad). El Gr√°fico 2 exhibe la evoluci√≥n de esta variable a partir del inicio de cada etapa; el eje horizontal muestra los a√Īos desde el inicio de cada etapa (1990 y 2001). Ambas se inician con fuertes recuperaciones del PBI tras la crisis que les dio origen (rebote). En ambas etapas se observa como el pa√≠s no puede eludir el fuerte impacto negativo sobre el crecimiento de crisis externas, situaci√≥n que se repite al menos una vez en las √ļltimas d√©cadas. Por otra parte, tras trece a√Īos, el final de la etapa de Convertibilidad es conocido, la crisis del 2001 arriba como resultado de la inconsistencia generada por el fuerte atraso cambiario y desborde del crecimiento del gasto p√ļblico; en tanto que la pol√≠tica actual lleva once a√Īos, exhibe dificultades similares en el frente fiscal y cambiario, se espera un crecimiento leve para el a√Īo en curso1, en tanto que es una inc√≥gnita lo que puede deparar el 2014.

Si se analizan estos mismos datos desde otra perspectiva se puede concluir que en t√©rminos de desempe√Īo medido por la tasa de crecimiento anual del PBI per c√°pita, los resultados de la pol√≠tica econ√≥mica de la √ļltima d√©cada no son tan diferentes del observado durante la d√©cada del noventa (Convertibilidad). El Gr√°fico 2 exhibe la evoluci√≥n de esta variable a partir del inicio de cada etapa; el eje horizontal muestra los a√Īos desde el inicio de cada etapa (1990 y 2001). Ambas se inician con fuertes recuperaciones del PBI tras la crisis que les dio origen (rebote). En ambas etapas se observa como el pa√≠s no puede eludir el fuerte impacto negativo sobre el crecimiento de crisis externas, situaci√≥n que se repite al menos una vez en las √ļltimas d√©cadas. Por otra parte, tras trece a√Īos, el final de la etapa de Convertibilidad es conocido, la crisis del 2001 arriba como resultado de la inconsistencia generada por el fuerte atraso cambiario y desborde del crecimiento del gasto p√ļblico; en tanto que la pol√≠tica actual lleva once a√Īos, exhibe dificultades similares en el frente fiscal y cambiario, se espera un crecimiento leve para el a√Īo en curso1, en tanto que es una inc√≥gnita lo que puede deparar el 2014.


Evolución de la economía de Bahía Blanca

Bajo este marco general, algunas variables arrojan indicios sobre c√≥mo ha evolucionado la econom√≠a de Bah√≠a Blanca. La venta de autom√≥viles nuevos es un indicador interesante para evaluar el desempe√Īo de la actividad comercial de una ciudad por varias razones: involucra un alto monto de transacciones, impacta sobre un conjunto amplio de actividades de comercio y servicios relacionados (combustible, repuestos, reparaciones, seguros, entre otras) y por otro parte, refleja los ¬ďcambios¬Ē en el ingreso de la poblaci√≥n (no as√≠ su magnitud). En el Gr√°fico 3 presenta un √≠ndice de ventas de autos nuevos en Bah√≠a Blanca y el pa√≠s tomando como referencia las ventas de 1995. Resulta llamativo como el desempe√Īo de ventas locales ha seguido el ritmo observado a nivel del pa√≠s. Las variables reflejan una trayectoria similar al del PBI per c√°pita del primer gr√°fico pero con oscilaciones m√°s amplias. El balance del per√≠odo arrojar√≠a un fuerte crecimiento del mercado en t√©rminos de unidades vendidas, muy similar al general en el pa√≠s, aunque cabe llamar la atenci√≥n sobre el cambio negativo en la tendencia del √ļltimo a√Īo 2012 as√≠ como la divergencia entre las ventas en Bah√≠a Blanca con respecto al pa√≠s.

Otro indicador relevante son los metros habilitados para nuevas construcciones. En el Gr√°fico 4 nuevamente se presenta un √≠ndice, en este caso para un per√≠odo m√°s extenso iniciado en 1992, tomando el dato de este a√Īo como referencia para construir el √≠ndice local y el nacional. A nivel del pa√≠s, los ciclos de la actividad son reflejados a trav√©s del componente de inversi√≥n bruta destinada a construcciones (valuado a precios constantes, es decir, sin inflaci√≥n) seg√ļn datos del INDEC. Como se puede observar, durante los √ļltimos veinte a√Īos, la situaci√≥n general del sector parece haber sido el determinante principal de los cambios en la actividad en la ciudad. En el balance del per√≠odo, se observa el crecimiento fuerte de la actividad local dado que la superficie autorizada de los √ļltimos a√Īos es un 80% superior al de los primeros a√Īos de la d√©cada del noventa. No obstante, si se toma este indicador como aproximaci√≥n al nivel de inversiones en construcciones en la ciudad y se lo compara con el observado a nivel del pa√≠s, cabe pensar en un crecimiento menor en Bah√≠a Blanca, en modo particular, durante los √ļltimos cinco a√Īos (con excepci√≥n del a√Īo 2010).

Por √ļltimo, otra variable reveladora de la evoluci√≥n de la econom√≠a local son los dep√≥sitos en el sistema bancario (Gr√°fico 5). En este caso, desde 1992 en adelante, se comparan los dep√≥sitos totales del partido de Bah√≠a Blanca y del pa√≠s, tomando como referencia el nivel observado en 19922. Una vez m√°s, se puede apreciar como la actividad local tiende a replicar la tendencia del sector a nivel del pa√≠s y el crecimiento real observado del nivel de ahorro en banco locales que duplica al de veinte a√Īos atr√°s. En este caso, se repite de un modo m√°s n√≠tido el rasgo antes se√Īalado para la construcci√≥n de un desempe√Īo bajo si se toma como punto de comparaci√≥n los datos a nivel del pa√≠s, en modo particular durante los √ļltimos diez a√Īos.

1) El dato del periodo 12 de la segunda etapa corresponder√≠a al a√Īo 2013 y es una proyecci√≥n del crecimiento del PBI del 1.8% y del 0.8% en la poblaci√≥n del pa√≠s lo que arroja una variaci√≥n del 1% del PBI per c√°pita.

2) Los montos están expresados en pesos de 2012, de modo de apartar los efectos por el aumento de la inflación.

SUSCRIPCIÓN